Dosya Masrafı İçin 50 lira veren Avukat hakkında 12 yıl hapis isteniyor

Avukat Hatice Bayram, anlaşmalı boşanma davasında çıkan kararın erken tebliği için kalem memuruna tebligat masrafı olarak bıraktığı 50 lira nedeniyle ‘rüşvet vermek’ suçlamasıyla yargılanmasının yolu açıldı. Bayram’ın 12 yıla kadar hapsi isteniyor.

Adalet Bakanlığı, anlaşmalı boşanma davasında çıkan kararın erken tebliği amacıyla kalem memuruna tebligat masrafı için 50 TL bırakan avukat Hatice Bayram meselesinde ‘rüşvet’ iddiasıyla tahkikat açılmasına izin verdi. Bayram’ın nakit verdiği kalem memuru M.A.O. da ‘rüşvet almak’ suçlamasıyla İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanıyor. Bayram’ın avukatı Turgut Kazan, ‘Rıza Sarraf meselesinde takipsizlik kararı verilirken, bu soruşturmaya izin verilmesi ayıptır. 52 yıllık bir avukat şekilde böyle bir ülkede yaşadığım için utanıyorum” diyor.

DAVA KONUSU OLAY NEYDİ?

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameye göre, 10 Ekim 2013’te anlaşmalı bir boşanma davasını sonuçlandıran avukat Hatice Bayram, mahkeme kalemine gitti. Gerekçeli kararın yazılıp kesinleşmesi için mahkeme personeliyle görüştü. Bayram, anlatımına nazaran kararı yazmakla görevli M.A.O. isimli memurun önündeki dosyanın içerisine, tebligat masrafları için, 50 TL bıraktı. Avukat Bayram, teşekkür edip ayrılırken, parayı cebine koyduğu iddia edilen M.A.O. meselesinde tutanak tutuldu. Bayram, tahsil edilen savunmasında, “Tebligat masrafı için ve arızalı parası bulunmadığından 50 TL ödediğini” söyledi. Bayram, “Bir anlaşmalı boşanma davasında, üstelik karara çıkmışken, imla ve tebliğ etabında ne bu şeklinde bir çıkar olabildiği anlaşılamamaktadır’ dedi. Buna rağmen Bayram ve M.A.O. meselesinde Türk Ceza Kanunu’nun 252/1. maddesi gereğince “rüşvet” iddiasıyla dört yıldan 12 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Bayram’ın avukatı Turgut Kazan, davanın görüldüğü İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde mahkemeye başvurarak, soruşturmanın avukatlık görevinden ötürü açıldığını, dolayısıyla Avukatlık Kanunu’na nazaran Adalet Bakanlığı’ndan izin alınması gerektiğini, izin alındıktan sonra dava açılabileceğini kaydetti. Mahkeme itirazı haklı bularak, Bayram’ın dosyasını ayırdı ve izin için bakanlığa gönderdi. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, 23 Aralık 2014’te Bayram meselesinde tahkikat izni verdi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da Bayram’ı yine ifadeye çağırdı.

BUNDAN SONRA NE OLACAK?
Avukat Turgut Kazan, bu evreden sonra savcılığın rapor hazırlayıp kovuşturma izni için evrakı Adalet Bakanlığı’na göndereceğini, bakanlık izin verdiği takdirde dosyanın en yakın ağır ceza savcılığına iletileceğini kaydetti. Hazırlanacak iddianamenin son tahkikat izni için ağır ceza mahkemesine yollanacağını ifade eden Kazan, burada dava açılıp açılmayacağına karar verileceğini söyledi. Kazan, 17-25 Aralık soruşturması kapsamında tahsil edilen Rıza Sarraf’a ilişkin ifadede milyonlarca dolar ve Euro’dan söz edildiğini hatırlatarak, “O paraların ne amaçla verildiğini düşünüyorum. Şimdi bu izni de o ifadenin yanına koyuyorum. Ve 52 yıllık bir avukat şekilde böyle bir ülkede yaşadığım için utanıyorum” diyor.