İmzaya ve Borca İtiraz Dilekçesi Örneği

TEDBİR TALEPLİDİR!!

 

 

İSTANBUL NÖBETÇİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’ NE

 

 

 

İMZAYA İTİRAZ EDEN

BORÇLU     :

 

ALACAKLI         :

 

    

TALEP KONUSU     :

 

Tarafımca 22.05.2015 tarihinde tebellüğ edilen İstanbul … İcra Müdürlüğü’ nün ………… Esas sayılı icra takibi ödeme emrine konu senetteki imzaya yasal süresi içinde itirazlarımın sunulması ve ÖNCELİKLE TEDBİREN nihayetinde de açılmış takibin durdurulması talebidir.

 

 

AÇIKLAMALAR         :

 

İstanbul …. İcra Müdürlüğü’ nün ………. Esas sayılı dosyası ile aleyhime yapılan icra takibine dayanak ödeme emri muhtara 22.05.2015 tarihinde tebellüğ edilmiştir. Süresi içerisinde Sayın Mahkemenize başvurarak imzaya, borca ve tüm fer’ ilerine ayrıca ve açıkça itiraz etmekteyim. Şöyle ki;

 

Aleyhime yapılan icra takibine konu senetteki imza tarafıma ait değildir. Tarafıma ait imza örneklerinin ilgili kurumlardan celbini talep ediyorum. Söz konusu imza örnekleri geldiğinde icra takibine konu senetteki imza ile karşılaştırılarak bilirkişi incelemesi sonucunda da imzanın tarafıma ait olmadığı çok net anlaşılacaktır.

 

Tarafıma ait imza örneklerinin yer aldığı celbi talep edilen yerler;

*YAPI KREDİ BANKASI ………….. ŞUBESİ (2013 yılı)

*DENİZBANK……………ŞUBESİ (2011-2012 yılları)

 

 

 

 

İcra ve İflas Kanunu’ nun 170. maddesi; “Borçlu,168 inci maddenin 4 numaralı bendine göre kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığı yolundaki itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir…” denmektedir. Tarafıma ait olmayan iş bu takibe dayanak bono da ki imzaya ayrıca ve açıkça itiraz ediyorum.

 

İcra ve İflas Kanunu’ nun yine aynı maddesinde devamla “…İcra mahkemesi duruşmadan önce yapacağı incelemede, borçlunun itiraz dilekçesi kapsamından veya eklediği belgelerden edindiği kanaate göre itirazı ciddi görmesi halinde alacaklıya tebliğe gerek görmeden itirazla ilgili kararına kadar icra takibinin geçici olarak durdurulmasına evrak üzerinde karar verebilir…” şeklinde düzenleme mevcuttur.

 

Ayrıca Kanun aynı maddede devamla “…İcra mahkemesi, itirazın kabulüne karar vermesi hâlinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkûm eder…” hükmü de yer almaktadır. Dolayısıyla haksız olan alacaklı-davalının asıl alacağın %20′ sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve yine alacağın %10′ u oranında para cezasına hükmedilmesini de talep ediyorum.

 

 

HUKUKİ SEBEPLER    :
Mevzuatın ilgili hükümleri

 

 

DELİLLER            :

 

• İstanbul …. İcra Müdürlüğü’ nün …………. Esas sayılı dosya münderecatı,
  
• Tarafıma tebliğ edilen ödeme emri
  
• Celbi talep edilen imza örnekleri,
  
• Bilirkişi İncelemesi,
  
• Yasal ve takdiri her türlü delil
  

 

 

NETİCE-İ TALEP     :

 

Yukarıda izah edilen ve re’ sen nazara alınacak nedenlerle, takibe dayanak bonoda ki imzanın tarafıma ait olmaması sebebi ile imzaya itirazlarım cihetinde davamın kabulü ile takibin borçlu tarafım yönünden durdurulmasına, dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren İstanbul ….. İcra Müdürlüğü’ nün ………….. Esas sayılı icra takibinin öncelikle teminatsız, olmaz ise uygun bulunacak teminat mukabilinde İHTİYATİ TEDBİR kararı ile durdurulmasına, haksız olan alacaklı-davalının asıl alacağın %20′ sinden aşağı olmamak üzere tazminata, alacağın %10′ u oranında para cezasına hükmedilmesine ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine dair karar verilmesini arz ve talep ederim.

 

 

 

 

 

 

İMZAYA İTİRAZ EDEN BORÇLU

İBRAHİM ÖZCAN