MUDAHALENIN MENNI DAVASI DİLEKÇE ÖRNEĞİ

…………… …. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ´NE,

DAVACI                           : 

DAVACI VEKİLİ               : 

DAVALI                            : 

DAVA KONUSU                :   Müdahalenin meni ve hatalı yapılan taksi duraklarının yıktırılması talebinden ibarettir.

DEĞERİ                            : 

OLAYLAR                         :

1. Müvekkillerimin temsil ettiği ……… Toplu Yapı Konutlarının bulunduğu yeşil alan üzerine müvekkillerimin haberi ve izni olmadan, hatalı ve uygunsuz olarak davalılar taksi durakları koymuşlardır.
2. ………….. Valiliği İl Trafik Komisyonu …/.…./…… tarihli ve …/…… sayılı kararı ile …………… Toplu Yapı Konutları ………… caddesi üzerinde istikametleri ………. caddesine doğru kavşaktan .. m. geriye doğru cep açılmak kaydı ile ..otoluk  park taksi durağı verilmesine ayrıca ……caddesi üzerinde istikametleri Şahinci caddesine doğru kavşaktan …. m. geriye doğru .. otoluk park taksi durak yeri verilmesine karar vermiştir. Bu karara hiçbir itirazımız yoktur.
3. Bu karar üzerine davalı ……….. Belediyesi Diğer davalı ………….Kamyoncular, Minibüsçüler, Otomobilciler ve Halk Otobüsçüleri Esnafı Şoförler Odası Başkanlığı ile …./…./……. tarihinde Kira Sözleşmesi yaparak taksi duraklarının konulmasına izin verilmiştir.
4. Fakat davalılar İl Trafik Komisyonunun kararında belirttiği yerlere taksi duraklarını koymayarak Müvekkillerimin mülkiyet alanı içerisindeki yeşil alan üzerine  ve kavşaktan .. m. geriye cep açılmak  kaydı ile koymaları gerekirken …. m geriye  koymuşlar ve bir tane durak binası yapmaları gerekirken iki tane durak koymuşlardır. Ayrıca yapılan  bu binalar birer çirkinlik abidesi olup ……….. Toplu Yapı binalarının mimari görünüşlerini bozmaktadır ve şartname koşullarına aykırı kullanılmaktadır.
5. Yine Diğer taksi durağı da İl Trafik Komisyonu kararına aykırı olarak konmuş ve .. maddedeki şartlar aynın bu taksi durağı içinde geçerlidir.
6. Müvekkillerim ekteki belgelerden de anlaşılacağı üzere birçok defalar ilgili yerlere yazı yazarak bu durakların uygun yerlere ve mimari yapıları muntazam olarak konulmasını bildirmiş  iseler de bu güne kadar müspet bir cevap alamamışlardır.
7. Bunun üzerine ………. …Sulh Hukuk Mahkemesi ………/… D. İs dosyası ile tesbit yaptırılmış ve bu durakların encümen kararına uygun olmadığı, müvekkillerimin mülkiyet sınırları içerisinde konulduğu ve binaların mimari görünümü ile  bağdaşmadığı tesbit ettirildiğinden, iş bu müdahalenin men´i davasını açma zarureti doğmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER         :   Borçlar Kanunu, Medeni Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili sair mevzuat

SUBUT DELİLLER            :   ……… …Sulh Hukuk Mahkemesi …………./… D. İs dosyası, Tanık Beyanı, Belediye Kayıtları, Tesbit Raporu, Encümen Kararı Yazışmalar, Kira sözleşmesi ve şartname ve gerektiğinde her türlü hukuki deliller.

SONUÇ ve TALEP            :   Yukarda arz ettiğimiz nedenlerle davamızın kabulü ile;

1.)    …………. Toplu Yapı Konutları sınırları içerisine yapılan taksi duraklarının Müdahalesinin men´ine,

2.)    …………. Valiliği İl Trafik Komisyonu Kararına uygun yapılmayan taksi duraklarının yıkılarak yerine, komisyon kararına ve binaların mimari yapısına uygun olarak yeniden yapılmasına,

3.)    Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

……/……/200…

Davacı Vekili

EKLER:

1.)  Onanmış vekaletname örneği,

2.)  Tesbit Raporu,

3.)  Encümen Kararı

4.)  Yazışmalar,

5.)  Kira sözleşmesi ve şartname.